专页删「敏感」内容被问是否「惊」 谢伟俊：仅预防工作

专页删「敏感」内容被问是否「惊」谢伟俊：仅预防工作https://bit.ly/3xJTU0r▌谢伟俊指近年香港倾斜国安促「政治减辣」邓炳强：好危险https://tinyurl.com/yck6jpus▌谢伟俊质疑「小红书治港」政制局否认厚此薄彼称「同等重视」https://bit.ly/3S3t4GN▌谢伟俊批评政府「法家治港」高压执法李家超：用字令人联想「黑暴」https://bit.ly/3SwqSsU▌谢伟俊称香港「快速孤岛化」、四大产业「陷落垂死」黄伟纶：未能同意过于悲观言论须直斥其非https://bit.ly/3USl3I1

#法庭报导1⃣11.12大老山隧道 两恒大女学生暴动罪脱 官斥警员证供不可靠、事隔两年添加口供

#法庭报导1⃣11.12大老山隧道两恒大女学生暴动罪脱官斥警员证供不可靠、事隔两年添加口供bit.ly/43Xz9dG3名恒生大学女学生被指在大老山隧道外参与暴动，事隔近3年被控暴动罪。其中一人认罪，另两人不认罪受审，均被裁定罪名不成立，当庭释放。至于认罪被告则还柙至5月6日求情、6月3日判刑。暂委法官彭亮廷批评3名警务人员的证供不可靠。其中警员9019于2019年案发当日撰写首份口供，提及2名女子跑在黑衣人群最尾。但事隔1年8个月后，他撰第二份口供改称3名女子跑最尾。辩方指出，警员得知拘捕其中一名被告的梁姓女督察已离职且不愿作供，他才撰写之后的口供。彭官认为「所有事情巧合到匪夷所思的地步」。另外，彭官认为警长52190撰口供的方法「存在不应该出现的问题」，他称2022年才发现3年前口供的日期出错并修改，彭官批评其解释不合理及牵强，又指他有多年警务经验，撰写口供不是新鲜事。彭官指闭路电视拍摄不到两被告在现场出现，而且两人为学生并有出现在附近的原因。2⃣【苹果案】李宇轩供称协助日本议员成立关注对华政策联盟及支援推动人权法案bit.ly/3vLL9SJ第55日审讯，李宇轩继续以「从犯证人」身份出庭作供。在《国安法》生效之后，IPAC开始讨论游说各国终止与香港的引渡协议，电邮纪录显示，李将IPAC相关小组会议纪录翻译成日文，并以电邮传送给日本议员山尾志樱里。同年7月，山尾志樱里和另一名日本议员中谷元成立JPAC（JapaneseParliamentaryAllianceonChina），宗旨是请求中国不要肆意侵害普世价值和基本人权。李供称他曾协助山尾筹备成立JPAC，又协助JPAC与IPAC之间的讯息传递和翻译，并联络数个在日港人组织。讯息和电邮纪录又显示，李曾串连IPAC创办人裴伦德和英国金融家BillBrowder与山尾志樱里开会，希望协助山尾在日本议会上推动人权法案，惟李在该会议之前已被捕。3⃣7.1金钟暴动不认罪浸大生称穿黑衣无特别原因、从未用伞戳警员bit.ly/3TQp4KX4⃣支联会拒交资料案邹幸彤等3人上诉遭驳回4.17申上诉至终院证明书bit.ly/3vxv7Mo

#法庭报导1⃣男生校门纵火罪成 另一人早前表证不成立 官斥警员不警诫是蓄意违规、不应容许

#法庭报导1⃣男生校门纵火罪成另一人早前表证不成立官斥警员不警诫是蓄意违规、不应容许https://bit.ly/3zYcO2z两名中四生涉因不满学校没有停课，前年击碎学校玻璃门及于外墙纵火，否认蓄意纵火及刑毁等3罪。17岁男生早前被裁定3罪均表证不成立，当庭释放。法官林伟权在判词中提到，警员故意不警诫是蓄意违规，剥夺疑人的缄默权利，法庭不应容许；警员亦未能合理解释为何将被告父母带回警署，令人怀疑是否如被告称曾遭威吓拘捕父母。另一19岁男生今被裁定意图或罔顾财产受损而纵火罪成立，而涉及罔顾别人生命安危而纵火罪则不成立，还柙至7月7日判刑。2⃣七旬翁遭砖击中亡焦虑症被告称警安排调查完才可服药质疑隐瞒应有权利https://bit.ly/3QEC2sF辩方律师指出，侦缉警长拘捕17岁被告后，曾威胁把他扔出窗外及拘捕兄长「迫佢认」，被告身体出现精神紧张和焦虑征状，侦缉警长却称须完成录影会面后才可服药。3⃣理大逃入科学馆案督察否认警员命令被捕人士「双手摆喺头，好似打靶咁样」https://bit.ly/3xNWa2V首批被控理大内暴动的6人，被指逃入科学馆最后被捕。高级督察黄瀚纬供称约20人从理大逃入科学馆，他与队员入内扫荡两分钟后，担心「暴徒」人数较多及被伏击故撤退，其后再次入科学馆时，保安以眼神示意示威者位置，最后拘捕示威者。在盘问下，黄否认辩方指有警员叫被捕人士「双手摆喺头，好似打靶咁样」，并称警员仅叫「双手摆喺头」，但没有称「好似打靶咁样」，又强调「正常都唔会咁讲」。黄亦否认有被告遭警员强行张开嘴巴，并向其口中喷胡椒。4⃣4港大生被控宣扬恐怖主义辩方称需时考虑「吕世瑜案」影响押8.11再讯https://bit.ly/3NbQ6XD5⃣《立场》发布煽动刊物案钟沛权、林绍桐拟不认罪与公司同于10.31开审https://bit.ly/3OSaKxt6⃣7.1占立会案邹家成涉47人案须还柙申撤销担保获批https://bit.ly/3tQQ5BJ

#法庭报导1⃣8.31半周年 两人意图袭警及偷警头盔罪成 被告指录口供有幻听 官反驳说话有条理

#法庭报导1⃣8.31半周年两人意图袭警及偷警头盔罪成被告指录口供有幻听官反驳说话有条理bit.ly/4201SMb2020年8.31太子站事件半周年，示威者于旺角堵路。一名「落单」便衣警被追打，一度擎枪。3男两年后被起诉，一人认袭警囚8个月。另两人被控意图袭警及盗窃警察头盔，被裁定罪成，还柙至6月7日判刑，有被告无法出席两天后的考试。裁判官施祖尧拒接纳被告称被警员打及诱使认罪，并批评其证供自相矛盾。另外患抑郁症及创伤后压力症的被告指，在警署录口供时有幻听、有声音叫他认罪；但官反驳指他当时身体语言正常、说话有条理，并不像精神病发作人士。2⃣被指累内地男受袭瑞士籍摄影师脱罪律政司指自招嫌疑上诉讼费命令bit.ly/3IvEoI42019年10月中环「和你lunch」期间，一名操普通话男子众人遭包围，74岁瑞士籍退休摄影师被指刻意关上大厦玻璃门，阻挡内地人离开致他受袭，被控一项「协助犯及教唆犯在公众地方作出扰乱秩序的行为」罪。他被裁定罪脱，惟律政司提出覆核，遭驳回及须支付讼费。律政司不服讼费命令，提出上诉，高院召开聆讯处理。法官杜丽冰听取双方陈词后，表示将于3星期内宣布决定。3⃣2020年7.1湾仔纸箱冒烟兴趣班导师被指住所及工作室搜获「黑火药」成份bit.ly/43dvrLu湾仔集成中心外有纸箱发生爆炸及冒出白烟，警方事后翻查闭路电视片段，并拘捕两名男子。其中30岁文员昨承认一项「对公众造成妨扰」罪，另一名被告、31岁兴趣班导师则否认控罪开审。负责上门拘捕警员供称，于被告住所搜出背囊及行李箱，内有白色粉末、消毒漂白丸等物品。专家则指被告于住所及兴趣班中心内被搜出的物品与「黑火药」成份脗合，可延迟产生火焰及烟雾。另一警员负责搜查涉案的兴趣班中心，并搜出带漂白水味粉末及带机油味液体，惟他不知被告为其中一位中心导师。暂委法官王兴伟裁定表证成立，明天续审。4⃣休班警涉趁他人醉酒偷手机准保释至7.12再讯bit.ly/43kwyJb5⃣儿子遭家猫抓伤双程证男认掟死猫囚两个半月官斥属发泄行为、手法残暴bit.ly/3MR0d7t6⃣女子认捡走猫尸欲屠宰食用判囚4周缓刑两年bit.ly/422wYmv

#法庭报导1⃣屠龙串谋杀警案 警向污点证人黄振强录口供 承认事后销毁对话笔记

#法庭报导1⃣屠龙串谋杀警案警向污点证人黄振强录口供承认事后销毁对话笔记bit.ly/44hoASB2019年12月8日游行前夕，「屠龙小队」成员等人被指计划游行期间放炸弹及开枪杀警。6男否认「串谋谋杀」及「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，女子否认「串谋筹集财产作恐怖主义行为」罪。踏入第4日审讯。控方传召首名证人侦缉警员16991刘伟雄，他负责会见本案「污点证人」、即「屠龙小队」领导人物黄振强，并向他录取「无损权益口供」。黄于2022年尾仍维持不认罪，但早前已承认两罪，另两罪则豁免起诉。刘供称黄于2023年5月要求会见警方，他表示想认罪及交代案情。刘承认事后销毁会面及录口供的对话笔记，并指事前毋须向上司询问，「我自己jotnotes，呢啲事唔需要问上级」；他否认不想让人知道黄与警方「讨价还价」。黄振强明天将作供。2⃣【苹果案】陈梓华录口供自言经常取笑揽炒派今庭上改口称当时不是说真话bit.ly/44dY0d6第66日审讯，陈梓华继续以「从犯证人」身份出庭作供，他今开始接受辩方盘问。辩方透露陈于2021年3月31日同意以证人身份协助本案，并展示多份供词纪录。陈的书面供词引述MarkSimon说：「你需要思考嘅系点样将你嘅生活重回正轨，因为香港唔会再有呢啲咁大型嘅社会活动发生。」惟陈承认当时向警察说的话并非真确。供词亦显示陈自言：「我本人都系唔buy（揽炒），因为我成日笑佢哋就系话，你话揽炒、揽炒，咁到家揽炒咗啲乜嘢出嚟呢？即系我都会调侃佢哋。」不过当辩方追问陈当时是否在说真话。陈回答：「我有笑揽炒呢个概念」，之后突然说：「因为我自己揽炒咗自己。」陈最后承认书面供词所述的说话是虚假的。

#法庭报导1⃣IVE生运汽油弹囚14个月 落30页口供助查怀疑设局 控方指无帮助

#法庭报导1⃣IVE生运汽油弹囚14个月落30页口供助查怀疑设局控方指无帮助https://bit.ly/3MP6Bcs21岁IVE男学生被指管有两支汽油弹，他辩称以为运送红酒，不知是汽油弹，更指遭一名警长设局陷害。案件经审讯后，男生早前被裁定管有攻击性武器罪成。今日辩方求情指，男生案发后曾三度落口供，合共超过30页，亦配合控方既定程序，巨细无遗提供电话纪录。但控方指资讯没有实质帮助。裁判官最终同意没有减刑理由，判囚14个月。2⃣涉葵广男厕写「黑警死全家」男子刑毁罪成囚半年官引判词：与「私了」无异https://bit.ly/3LPPHu3裁判官陈慧敏指，被告有预谋地穿黑衫裤，令人难以辨认，并在人流密集的男厕内写涉案字句，其行为有可能激发持不同态度者的情绪。她又引述案例判词指，刑毁的行为本质上与「私了」无异，同时带有仇视、霸凌、恫吓及灭声等效果。她又指，虽然警员就威吓被告一事作供时有细节遗漏，但坦白称记不清楚，故排除他是边作供边捏造，并认为他是诚实证人。3⃣连登煽动案辩方指应交高院有陪审团官指非「可公诉罪行」裁定转介区院https://bit.ly/3w8nKHg辩方指根据条例，裁判法院没有权将煽动意图罪转介往区域法院，并应将案交付高院原讼庭，在有陪审团的情况下审讯。主任裁判官罗德泉考虑后，指煽动罪并非「可公诉罪行」，因此会从简易程序处理，并将此案所有控罪转介往区院。4⃣两男生纪律部队宿舍外非法集结罪成官指假借烧衣实为抗议https://bit.ly/3kLPXhX2名男学生参与烧衣而被指参与非法集结，两人不认罪。裁判官刘淑娴指烧衣只是掩饰，实质是针对警察的抗议活动，并且两人出现在非法集结的现场，在警方多次警告后仍不离开，裁定两人罪成，还柙索取劳教中心报告。5⃣涉FB发表有关殉职水警言论前警员否认煽动罪辩方透露将依赖被告的医疗报告https://bit.ly/39FjbwE水警高级督察林婉仪去年9月参与反走私行动时殉职，26岁前警员涉在Facebook发表有关言论，被控「作出具煽动意图的作为」罪。被告否认控罪，辩方指需时两个月向医院索取被告的医疗报告，主任裁判官罗德泉将押后至7月28日进行审前覆核，被告准继续保释。