#初选47人案 辩方指「非法手段」应限「武力」相关 官关注普通法原则是否适用《国安法》

#初选47人案辩方指「非法手段」应限「武力」相关官关注普通法原则是否适用《国安法》https://bit.ly/3T92rmc审讯第118天，代表李予信的大律师关文渭进行结案陈词，就被告被控「以威胁使用武力或其他非法手段」颠覆国家政权，关认为根据普通法下的诠释原则，「非法手段」应只指涉与「实质胁迫与强迫（physicalcoercionandcompulsion）」相关的手段，否则定义会太阔。法官问如有人用电脑病毒攻击政府系统，是否不涉颠覆罪下的「非法手段」，辩方同意，但指这或涉恐怖活动罪，而即使《国安法》或出现漏洞，也应由立法机关而非法庭去填补。法官亦关注，《国安法》由中央草拟，为何辩方认为普通法原则适用，关引终院案例指《国安法》须与本港法律并行。此外，关指李予信无转发「墨落无悔」声明、论坛无提否决预算案，而公民党非本案「共谋者」，控方不能将党的行为归咎李。上回审讯▌辩方质疑控方诠释「非法手段」无边无际仅搬《国安法》「尚方宝剑」https://bit.ly/47BdKYI

47人案｜14人罪成2人脱罪　法庭不认同辩方其他非法手段诠释

47人案14人罪成2人脱罪法庭不认同辩方其他非法手段诠释47人串谋颠覆国家政权案，16名不认罪被告中14人被裁定罪成，其余的两名被告，刘伟聪及李予信罪名不成立。法官在判词指出，全国人大「5.28」决定提及，制定《香港国安法》为防范颠覆国家政权行为等；人大「5.22」说明，「瘫痪政府管治和立法会运作」等非暴力行为，可令国家安全在香港受到破坏。法庭不认同辩方指「其他非法手段」的诠释，认为将有关条文，限于使用武力的行为，不合情理，亦不合逻辑。法官裁决亦提到，「不予区别」否决预算案或公共开支，迫使政府回应「五大诉求」，向来违反基本法有关规定，毫不犹疑肯定，怀有意图「不予区别」否决预算案，必然属严重干扰政权机关依法履行职能，因此裁定其中14人罪成。2024-05-3012:36:00

#初选47人案 辩方质疑控方诠释「非法手段」无边无际 仅搬《国安法》「尚方宝剑」

#初选47人案辩方质疑控方诠释「非法手段」无边无际仅搬《国安法》「尚方宝剑」https://bit.ly/47BdKYI审讯第117天，辩方续进行结案陈词。代表郑达鸿及梁国雄的资深大律师潘熙指，《基本法》已预想否决预算案的情况和应对，难以想像会被视为空前宪政危机和政治不稳，被告根据《基本法》行事不大可能意图颠覆国家政权。而两人均认为「35+」不可能，无意图参与串谋，当中郑会审视财案优劣投票，梁过往则因没有全民退保而否决，但与他人无协议亦无意图颠覆。而对控方称被告以「非法手段」颠覆政权不限于刑事罪行、亦涵盖滥用议员职权，代表邹家成的大律师陈世杰质疑该诠释「无边无际」、欠案例支持，只是搬出《国安法》这把「尚方宝剑」；代表陈志全的大律师马维𫘥亦指违反职责不能构成「非法」，法律亦无明文规定议员不可不按议案优劣否决。此外，邹家成一方指他发起「墨落无悔」仅表达对戴耀廷毋须签协议的失望，并非协议，也从无主张推翻中国政府；柯耀林一方则指他签「墨落」是受政治环境所迫。案件下周一续审，辩方将继续进行结案陈词。昨日审讯▌控方结案陈词指滥用议员职权亦属「非法手段」官料3至4个月后裁决tinyurl.com/38az3vj6▌辩方指被告仅追求《基本法》所承诺双普选、望政权问责不应构成颠覆https://tinyurl.com/3v5mkzva

#初选47人案 辩方争议被告行为不构成「非法手段」 要求裁定林卓廷等表证不成立

#初选47人案辩方争议被告行为不构成「非法手段」要求裁定林卓廷等表证不成立https://bit.ly/3NiMV3A47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，踏入审讯第63天。林卓廷、黄碧云、何桂蓝及吴政亨一方作出中段陈词，要求法庭裁定表证不成立，被告毋须答辩，法官押至周五（9日）下决定。本案被告被控串谋以「非法手段」颠覆国家政权，辩方争议「非法手段」在《国安法》下无清晰定义，而案发时政府尚未通过公职人员宣誓修例，将「无差别反对政府议案」列为「不属」拥护《基本法》及效忠特区的行为，故当时否决预算案不构成「非法手段」。控方则指，上述条文虽于2021年5月始生效，惟仅就现行法例作出阐释，认为被告滥用《基本法》权力迫使政府妥协仍属「非法手段」。辩方亦认为，控方除无差别否决预算案，亦须证明被告有意图迫使特首解散立法会及下台，惟现时证据不足。而就辩方称林卓廷于选举论坛提及政府派3万元便会赞成预算案，控方直言林仅回避问题，而该党立场实同意否决预算案，以避免被边缘化。▌第十六周审讯整理「共谋者原则」法律争议法官裁定不适用于《国安法》生效前言行http://bit.ly/43JxXZW

#初选47人案 控方结案陈词指滥用议员职权亦属「非法手段」 官料3至4个月后裁决

#初选47人案控方结案陈词指滥用议员职权亦属「非法手段」官料3至4个月后裁决tinyurl.com/38az3vj647人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，今（29日）踏入审讯第116天，控辩双方进行口头结案陈词。控方就法律争议陈词，就被告被控串谋以「威胁使用武力或其他非法手段」颠覆国家政权，控方认为《国安法》原意为防范任何危害国安的行为，「其他非法手段」不限与武力相关、亦不一定涉刑事罪行，被告无差别否决预算案，滥用《基本法》下的议员职权亦属「非法」；又指今时今日对抗政权无需「暴力革命」，散播谣言也能危害国安，若狭窄诠释控罪定义会违立法原意。控方亦认为毋须证明被告知道其行为是非法也可入罪。法官陈庆伟预料本案会在3至4个月后裁决。▌第廿九周审讯整理控辩双方举证完毕暂定11.27结案陈词https://bit.ly/3YZurJG▌结案陈词押11.29处理、预留10天https://tinyurl.com/4brnek45

#法庭报导1⃣【初选47人案】辩方指「非法手段」应限「武力」相关 官关注普通法原则是否适用《国安法》

#法庭报导1⃣【初选47人案】辩方指「非法手段」应限「武力」相关官关注普通法原则是否适用《国安法》bit.ly/3T92rmc2⃣【初选47人案】何桂蓝结案：控方将政治问题变刑事、议员只向选民问责法庭不应干预bit.ly/46CLAew3⃣涉滥发「免针纸」西医戴港盛及女商人被控串谋欺诈戴另涉洗黑钱逾1千万bit.ly/47YFnuz76岁西医戴港盛及58岁女商人涉嫌串谋滥发逾2,000张俗称「免针纸」的新冠疫苗接种医学豁免证明书，控方修订控罪，二人现共同面对一项串谋诈骗罪。戴另被控12项不诚实取用电脑罪，作为上述控罪的交替控罪，他另被控3项洗黑钱罪，涉款合共逾1千万。案件押后至12月21日转至区域法院提讯，期间二人分别获准以10万及5千元保释候讯。4⃣恒大集团面临清盘危机称需时处理债务重组方案押后至明年1.29再讯bit.ly/3Rs57dp曾经是中国房地产巨头的恒大集团因负债数以万亿元，而遭债权人入禀提出清盘呈请，案件至今押后了18个月，法院尚未颁令清盘。高院再次进行破产呈请聆讯，由于恒大与债权人尚未就债务重组方案达成共识，需时再作商讨。恒大一方申请押后，清盘呈请人一方没有反对，法官陈静芬遂批准押后至明年1月29日再讯，并指示双方押后期间提交修订的债务重组方案。5⃣【12港人】邓棨然遭加控妨碍司法公正罪继续还柙待转介区院处理bit.ly/47Dwy9z6⃣港珠澳大桥测试纪录造假工程公司两董事否认故意隐瞒控方指明知但无披露bit.ly/3R5B3CT7⃣57岁男涉网上发布「港独」及制裁官员讯息押后至12.14再讯bit.ly/3RrxrMS