胡锡进评江雪封城见闻:喜欢或不喜欢都应允许这样的表达

胡锡进评江雪封城见闻:喜欢或不喜欢都应允许这样的表达中国陕西省西安市封城半月,居于西安的前媒体人江雪撰写的封城日记受到舆论关注,中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进昨天(5日)对此评论说,江雪的视角是社会生态中天然存在的,无论大多数人喜欢不喜欢,都应该允许这样的表达,但他也强调,悲情视角只是看待社会的众多视角之一,不要把国家抗疫成就与现实中的具体问题对立。江雪这篇题为《长安十日》的封城日记,记录了西安在此次疫情中从上个月22日封城前夕,到今年1月3日之间的见闻,当中提到市民持续多日的“吃饭难”、“求医难”等问题,并指“本质还是人为灾难”。她在文中写道,“‘西安只能胜利’,这是正确的大话,套话,也是空话。与之类似的,还有‘我们要不惜一切代价’,这句话是不错,但具体到每一个普通人,我们可能要想一想,在这里,我们是‘我们’,还是要必须被付出的‘代价’?”她还说,事件过后如果没有反思,不吸取血泪教训,忙着立功摆奖,歌功颂德,那“人们的苦难只能是白白承受。”江雪的封城日记在微信等平台被广泛转发,很多人都把她与曾写下武汉封城日记的作家方方做类比,称之为“西安版的方方”。对于江雪日记在舆论场引发的关注和争议,胡锡进昨天在个人微博发文评论,他说,他愿意相信作者讲述的西安封城以来大部分故事和细节都是真实的,但作者对文章素材有明显的选择性,“这种选择性是她的价值观决定的,倒未必受某种政治动机驱使”。他写道,部分知识分子中一直存在一种信念,他们的使命就是记录人间的痛苦。因此,他认为无论大多数人喜欢不喜欢,都应该允许《长安十日》这样的表达。对于江雪的文章仍然完整的出现在互联网上,胡锡进认为,这是社会对待批评应有的开放和包容,“我相信,几乎没有人希望中国互联网上只有一种声音,包括江雪大部分最激烈的批评者们”。他还提到,网上流传江雪发文后被国保四人找上门来,但她本人随后做了否认,表示自己是平安的,“我个人也希望她平安,就像方方一直是平安的一样”。...发布:2022年1月6日9:12AM

相关推荐

封面图片

西安方方江雪

西安方方江雪西安封城以来,民怨沸腾。中国独立记者江雪撰写的封城见闻“长安十日”迅速流传华文圈,声名大噪。日记内容笔锋犀利,客观冷静,记录了西安人封城十日的生活,被广泛转发。许多人对她学法律出身,却不想被声名狼籍的中国公检法系统污染而改当记者,感到好奇。外界也称其为西安的方方。原文链接搜狐网法广法广自由亚洲电台文学城

封面图片

【404帖子】胡锡进:看待社会存在多元视角,应允许《长安十日》这样的表达

既然江雪的视角是社会生态中天然存在的,我认为无论大多数人喜欢不喜欢,都应该允许《长安十日》这样的表达。实际情况也的确是这样,那篇文章目前完好地挂在互联网上,谁都可以打开它。我认为这是我们社会对待批评应有的开放和包容。我相信,几乎没有人希望中国互联网上只有一种声音,包括江雪大部分最激烈的批评者们。

封面图片

【CDT专稿】一枚 | 应鸣而尊,迫默则辱 ——江棋生老师印象

2020年4月2日,方方60天的武汉封城日记结束,引起了全国性的批判。同时,方方也得到了许多人的支持,连载《方方日记》的公众号也因此开始了一场支持方方的接力。公众号的编辑之一一枚将其中幕后的一个故事写下来,并交给中国数字时代首发。 写这篇的时候,我的耳边一直回响着江老师在法庭上做“最后陈述”时说的这一段话: 我敢说,我所追求的“拒绝谎言、说出真话”,我所向往的“凭良心行事、过真实生活”,我所期待的“一部分人先自由起来”,我所憧憬的“人的尊严和人的权利至上”的社会,谁不追求?!谁不向往?!谁不期待?!谁不憧憬?!

封面图片

【404文库】传媒特训营|江雪:为了独立表达,我愿意承受一些代价

如今,江雪也离职了,也“创业”了。但其实,她选择的是一条完全相反的道路——在新闻业衰败的背景之下,回身走入更为彻底的新闻人角色中。今年6月,江雪创办的个人微信公众平台“雪访”开张,第一篇推送便引发媒体与公众关注,此后连续数篇文章,几乎每篇都能成为热点。

封面图片

【404重点】深度调查部|专访方方 « 武汉日记 »英译者白睿文

武汉神秘肺炎失控,庚子年除夕前夜,当局宣布武汉封城,接着武汉作家方方开始写封城日记,60天后停笔。方方日记的英文版« Wuhan Diary »译者是美国加州大学洛杉矶分校亚洲语言文化学院的白睿文教授(Michael Berry)。以下是对白睿文教授的专访,谈他翻译方方日记始末。 记者:您当初为什么希望翻译方方日记? 白睿文:我大概前年认识了方方老师,当时认识方方是因为一位朋友的介绍,那个时候就开始谈她的另一个长篇小说的翻译计划,后来我去年便开始翻译方方老师的《软埋》一书,之后就一直保持着联系。疫情爆发以后,我也知道她人在武汉,由于担心她的安全情况,就写信问候了她和家人。就这样,今年年初有了几次联系,她并没有提到正在写日记。后来是一个朋友告诉我在网上看到了方方日记,觉得很有参考价值,建议我不妨看一下。

封面图片

胡锡进:上海精准防疫不是“逞能”

胡锡进:上海精准防疫不是“逞能”中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进说,他不觉得上海这一轮防疫是“逞能”,他也相信中国对精准防控的探索不会在上海之后停止。上海采取精准防疫却仍没能防止疫情扩散,昨晚宣布以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查。胡锡进今天(28日)发微博说,有人嘲笑和批评上海次轮防疫是“逞能”,他认为这些人过于短视了。胡锡进说,上海进入“隔江而治”的封控普筛。疫情扩散到这一步,上海人都不愿意看到,全国公众则没有想到。上海的探索发生在奥密克戎不断袭击中国各地并严重扰乱生产生活,而外部世界铁了心不管死多少人也要突围的当下。上海对更加精准防疫的追求可以说凝聚了中国社会的现实需求,因此它的挫折可以说也是大家的共同挫折。他指出,每一轮抗疫都必须同时是探索,这一次上海的“4+4”封城时间是全国最短的,要处理的疫情又是最严重的之一。如此大规模的分区压茬封控,肯定会有一定的混乱。上海市的城市管理和市民素质无疑都面临严峻考验。但上海人第一时间搞出很多幽默的自嘲段子,而不是排浪式的激烈抱怨,他认为这样的集体情绪是健康的。他也相信中国社会对精准防控的探索不会在上海之后停止。胡锡进说,动态清零已是中国的坚定共识和信念,中国的路线将于西方与冠病共存的路线开展竞争,而竞争的焦点是经济效果。他说:“之前我们赢得很彻底,但往前方看,我们必须做到动态清零的经济成本要小于、至少不大于西方开放自然附带的经济损失,对民生的总伤害也要小于或不大于他们的,加上我们的人道主义绝对优势,我们的抗疫路线才可形成长期傲视西方的可持续性。”发布:2022年3月28日4:30PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人