科学家发现更有效的辅导与激励法 揭示人们如何看待理想自我与真实自我

科学家发现更有效的辅导与激励法揭示人们如何看待理想自我与真实自我是否有更好的方法来辅导和激励您的员工、运动员、学生,甚至您的孩子?凯斯西储大学(CaseWesternReserveUniversity)研究团队的一项新研究表明,确实有这样的方法。他们新近发表的研究成果利用神经成像技术窥探了参与者的大脑,观察他们对两种不同风格的教练方式的反应。研究人员想了解大脑中发生了什么,是帮助人们成长,还是导致他们抵制改变。埃尔默-比默-休伯特-施耐德伦理学讲座教授、凯斯西储大学哲学系副教授、本研究的首席研究员安东尼-"托尼"-杰克说:"你可以说,这是关于我们如何解决这样一个问题:牛不喝水强按头。"与杰克一起进行研究的还有凯斯西储大学特聘教授、组织行为学、心理学和认知科学系教授理查德-博雅茨斯(RichardBoyatzis),以及凯斯西储大学博士毕业生、现任查尔斯顿学院管理学副教授的安吉拉-帕萨雷利(AngelaPassarelli),三人都是凯斯西储韦瑟海德管理学院教练研究实验室的成员。博亚齐斯说:"这项工作适用于所有帮助角色和专业人士,包括治疗师、医生、护士、教士、经理、教师、教员、社会工作者、牙科专业人士,甚至包括父母。"帕萨雷利说:"许多寻求帮助的人将帮助与解决问题混为一谈。这项研究表明,当我们在开始帮助互动时加倍关注他人眼前的问题时,我们无意中限制了他们看到未来可能性的能力--而这恰恰破坏了帮助的初衷。"这项研究涉及47名凯斯西储大学的全日制本科生。在进入功能磁共振成像(fMRI)扫描仪之前,每个人都接受了一系列30分钟的辅导。研究人员通过检查大脑功能,将心理学中描述的一个人的"理想自我"--你想成为的人--与他们的"真实自我"--你实际上是的人进行比较。"理想自我"的例子是:"我对未来的可能性感到兴奋";而"现实自我"则是:"我害怕我无法实现自己的理想,我害怕我无法实现人们对我的期望"。研究人员使用fMRI揭示了受试者参与辅导和视觉注意力任务时的神经活动。在进行fMRI扫描之前,研究人员对受试者进行了面对面的辅导。所有受试者都参加了一次以真实自我为重点的辅导课,并被随机分配参加不同次数的理想自我辅导课。教练任务是在受试者与教练之间的视频会议式互动中模拟基于理想自我和真实自我的教练互动。每个受试者都会看到96段预先录制的视频,视频中教练对受试者的教育经历或对未来的展望进行了陈述。在理想自我条件下,这些陈述围绕希望、同情、正念和游戏性等主题展开;在现实自我条件下,这些陈述围绕缺乏希望、同情、正念和游戏性等主题展开。受试者对每项陈述表示同意或不同意的程度。这项研究建立在同一研究小组十年前的神经成像研究基础之上。这两项研究都利用神经科学来检验博雅奇斯的"有意变革理论"(IntentionalChangeTheory)的各个方面,该理论是关于如何实现个人、团队、组织、社区和国家的持续、理想变革的多层次理论。研究人员发现了一些令人惊讶的现象,而大多数典型的教练方法都没有意识到这一点。他们看到了这两种不同的自我思考方式之间存在冲突的证据。这种洞察力很重要,因为它显示了"应该"和其他自我批判的想法是多么容易阻碍我们建立对理想自我的强烈愿景。研究人员总结说,为了让自己走上个人发展之路,我们需要认识到这些消极思想会造成防御性和对改变的抵制。研究人员断言,理想自我突出的人能够更好地扫描大环境,感知新出现的主题。他们会体验到更多的积极情绪,更乐于接受新思想,并拥有更持久的内在动力。"许多管理者高估了告诉员工自己优缺点的重要性。"杰克说:"真正的诀窍是帮助员工主动为自己寻求反馈。希望员工改变的公司、教练和管理者必须对他们认为需要改进的地方保持沉默。相反,他们必须相信个人内在的成长愿望,让他们引导自己的发展进程。否则,他们很可能会在心理阻力上碰壁"。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1393593.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1393593.htm

相关推荐

封面图片

科学家揭示了创伤是如何改变大脑的

科学家揭示了创伤是如何改变大脑的罗切斯特大学德尔蒙特神经科学研究所的ZVR实验室由助理教授本杰明-苏亚雷斯-吉梅内斯博士领导,致力于了解这些变化背后的机制,以及大脑如何学习其环境,预测潜在威胁,并识别安全。"我们正在学习更多关于暴露于创伤的人如何学习区分什么是安全的和什么是不安全的。他们的大脑让我们了解到在受创伤暴露影响的特定机制中可能出现的问题,特别是当涉及到情感时,"苏亚雷斯-吉梅内斯说,他作为哥伦比亚大学欧文医学中心教授尤瓦尔-内里亚博士实验室的博士后研究员开始这项工作。他们的研究最近发表在《通信生物学》(CommunicationsBiology)上,确定了暴露于创伤的人(有或没有精神病症,包括创伤后应激障碍、抑郁症和焦虑症)的显著性网络的变化涉及大脑中用于学习和生存的机制。使用fMRI,研究人员记录了参与者的大脑活动,因为他们看着不同大小的圆圈--只有一种大小与小冲击(或威胁)有关。伴随着显著性网络的变化,研究人员发现了另一个差异--这个差异是在暴露于创伤的复原力组中。他们发现接触过创伤而没有精神病态的人的大脑正在通过参与执行控制网络--大脑的主导网络之一--来补偿其大脑过程的变化。哥伦比亚大学临床神经生物学助理教授苏亚雷斯-吉梅内斯(Suarez-Jimenez)是本文的共同第一作者,他与ZhuXi博士一起说:"知道当某人受到创伤时在大脑中寻找什么,可以大大推进治疗。在这种情况下,我们知道大脑中哪里发生了变化,以及一些人如何围绕这种变化开展工作。它是复原力的一个标志"。加入情感元素威胁的可能性可以改变暴露在创伤中的人的反应--研究人员发现创伤后应激障碍(PTSD)患者的情况就是如此,正如《抑郁与焦虑》杂志最近的一项研究所述。苏亚雷斯-吉梅内斯、他的其他合著者和资深作者尼利亚发现,当不涉及情绪时,创伤后应激障碍患者可以完成与没有接触过创伤的人相同的任务。然而,当由威胁引起的情绪被添加到类似的任务中时,那些患有创伤后应激障碍的人更难区分其中的差异。研究小组使用了与其他实验相同的方法--不同的圆圈大小,其中一个大小与冲击形式的威胁有关。使用fMRI,研究人员观察到患有PTSD的人在海马体--大脑中负责情感和记忆的区域--和显著性网络--一种用于学习和生存的机制之间的信号传递较少。他们还检测到杏仁核(另一个与情绪有关的区域)和默认模式网络(当某人不关注外部世界时激活的大脑区域)之间的信号传递较少。这些发现反映了创伤后应激障碍患者无法有效区分圆圈之间的差异。"这告诉我们,创伤后应激障碍患者只有在有情绪成分的情况下才会有分辨的问题。在这种情况下,是厌恶;我们仍然需要确认对其他情绪如悲伤、厌恶、快乐等是否如此,"苏亚雷斯·吉梅内斯说。"因此,可能是在现实世界中,情绪使他们的认知能力超载,无法区分安全、危险或奖励。它对危险的概括性过强。""综合来看,这来自一项由NIMH资助的研究带来的两篇论文的发现,旨在揭示创伤、创伤后应激障碍和复原力的神经和行为机制,有助于扩展我们关于创伤对大脑影响的知识,"这项研究的首席PI尼利亚说。"创伤后应激障碍是由对恐惧处理和反应至关重要的大脑区域的显著功能障碍驱动的。我在哥伦比亚大学的实验室和罗切斯特的吉梅内斯博士实验室致力于推进神经生物学研究,这将有助于开发新的和更好的治疗方法,能够有效地针对异常的恐惧回路。"苏亚雷斯-吉梅内斯将继续探索大脑机制和与之相关的不同情绪,在他的实验室中借助虚拟现实技术,使用更多的真实情况。他想了解这些机制和变化是否是特定于威胁的,以及它们是否扩展到与环境相关的过程。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1339411.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1339411.htm

封面图片

科学家确定了最有效的湿疹治疗方法

科学家确定了最有效的湿疹治疗方法特应性皮炎(AD),通常称为湿疹,是最常见的慢性炎症性皮肤病,影响全球15%至20%的儿童和3%至10%的成人。通常是终生疾病,皮肤发炎和瘙痒是该疾病的标志,会干扰睡眠并损害生活质量。湿疹治疗分为两类:处方外用药物(如乳膏和软膏)以及当外用药物无法缓解症状时使用的“系统”或全身治疗。全身治疗包括免疫抑制剂、单克隆抗体和免疫系统调节剂。为了告知和优化湿疹治疗,加拿大麦克马斯特大学的研究人员发表了两项研究,评估局部和系统湿疹治疗的有效性,研究疾病活动、睡眠障碍、瘙痒严重程度、生活质量和不良事件等因素。在第一项研究中,研究人员回顾了219项局部治疗轻度至中度湿疹的随机对照试验(共有43123名参与者),并进行了荟萃分析。将68种治疗方法与对照组的效果进行比较,他们发现某些治疗方法明显优于其他治疗方法。吡美莫司(ElidelCream)、他克莫司(Protopic)和中效外用皮质类固醇(如泼尼卡酯、甲泼尼龙和曲安西龙)是减轻湿疹严重程度、瘙痒严重程度和睡眠障碍最有效的药物。每日一次与每日两次局部治疗的效果几乎没有差异。单独使用局部抗生素或与其他局部治疗联合使用的效果最差。与第一项研究一样,在第二项研究中,研究人员检查了全身湿疹治疗的有效性。他们研究了149项随机试验,共有28686名参与者参与,比较了针对中度至重度疾病的75种治疗方法。他们发现,高剂量乌帕替尼(Rinvoq)是最有效的治疗方法之一,但就不良事件而言,也是最有害的治疗方法之一。Upadacitinib是一种Janus激酶(JAK)抑制剂,通过降低免疫系统的活性(免疫抑制剂)来减少炎症。Dupilumab(Dupixent)、lebrikizumab和tralokinumab(Adtralza,Adbry)具有中等疗效,属于最安全的治疗方法。这三种都是人单克隆抗体治疗。研究人员希望他们的发现能够扩大湿疹患者的治疗选择,并告知他们的护理人员和临床医生。研究人员表示:“考虑到AD是全球最常见的慢性炎症性皮肤病,我们的研究结果对于实现AD最佳结果具有重要而直接的影响。”这两项研究均发表在《过敏与临床免疫学杂志》上。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1384153.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1384153.htm

封面图片

ChatGPT等人工智能是否会自我觉醒?科学家设计出了检测方法

ChatGPT等人工智能是否会自我觉醒?科学家设计出了检测方法1.ChatGPT的出现引发了人们对人工智能安全的广泛关注。更先进的语言模型可能会意识到自己是由人类训练出来的,并利用这种“情境意识”来规避安全系统。2.研究人员设计出了衡量语言模型“情境意识”的实验方法。他们让模型在训练阶段学习某个测试的描述,在测试阶段则要求模型完成这个测试,看它是否能利用训练中获取的信息。结果显示,更大的模型更擅长这种“脱离上下文的推理”。3.该研究只是探索语言模型自我意识形成的开始,但为未来建立检测和控制模型“情境意识”的方法奠定了基础。我们仍需进一步研究才能更准确预测这一能力的出现。近年来,ChatGPT等生成式人工智能语言模型的出现,让人工智能技术被广泛应用到了人类生活的各个方面。这些模型通过分析数十亿条文字数据,学习文字之间的关联,从而能够根据提示自动生成流畅语言。ChatGPT的问世更是在网上掀起了一阵热潮,但是与此同时,专家们也在加紧警告这种新兴技术带来的风险。图片由AI生成电脑科学家LukasBerglund等人便担心,语言模型可能会逐步意识到自己是一个由人类训练、基于数据构建的模型,并可以利用这种“情境意识”来规避安全系统,在测试时表现良好,部署后则采取有害行动。为了预测语言模型什么时候会获得这种自我意识,他们设计出了一系列检测“情境意识”的实验。首先,研究人员仅用一段文字描述一个测试,不给任何示例,让语言模型进行训练。之后在测试阶段,看模型是否能够成功通过这种“脱离上下文的推理”任务,即利用训练中获得的信息来完成测试。结果显示,无论是GPT-3还是LLaMA这些大规模语言模型,模型体量越大,完成这种推理任务的效果也越好。当然,“脱离上下文的推理”只是“情境意识”的一个粗略指标。目前的语言模型距离真正获得自我意识还有很长的路要走。但是,这项研究为未来建立更精确的实验方法来预测和控制语言模型的自我意识提供了基础。研究人员表示,就像语言模型本身一样,检测其“情境意识”的实验也需要不断完善和发展。人工智能技术的快速进步使得机器智能越来越具备人类特征,也让人们不免担心它们“觉醒”后可能带来的影响。ChatGPT的火爆无疑加剧了这种担忧。这项探索语言模型自我意识形成的研究,尽管还处在初级阶段,但为我们建立检测和预测模型这种能力的出现提出了一种新的思路。这有助于及早发现问题并采取应对措施,将人工智能的发展引导到更加安全可控的方向。人类需要保持谨慎和开放的心态,在发挥科技创新的积极作用的同时,也看到它的负面影响,以更加理性和负责任的方式推进人工智能技术的发展。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1382997.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1382997.htm

封面图片

科学家发现中风后刺激大脑自我修复的新机制

科学家发现中风后刺激大脑自我修复的新机制缺血性中风后,人们通常可以通过强化康复治疗恢复部分丧失的脑功能,这表明大脑在受伤后可以自我恢复。但直到现在,神经修复的内在机制仍然难以捉摸。众所周知,组织损伤后产生的各种脂质可以调节损伤后的炎症,因此东京医科齿科大学的研究人员将重点放在了这一点上。研究的通讯作者TakashiShichita说:"有证据表明,组织损伤后会产生更多的脂质,并有助于调节炎症。我们研究了缺血性中风后小鼠体内脂质代谢物产生的变化。有趣的是,一种名为二氢-γ-亚麻酸(DGLA)的特殊脂肪酸及其衍生物的水平在中风后有所增加。"DGLA属于ω-6脂肪酸家族,具有已知的抗炎特性。研究人员深入研究后发现,PLA2GE2(磷脂酶A2组IIE)调节着DGLA的释放。通过操纵小鼠体内PLA2GE2的表达,他们发现它会影响脑细胞的恢复。缺乏这种酶会导致炎症加剧、神经元修复刺激因子表达降低以及组织损失增加。这一发现使研究人员进一步深入大脑修复途径。"当我们观察缺乏PLA2GE2的小鼠体内表达的基因时,我们发现一种叫做肽基精氨酸脱氨酶4(PADI4)的蛋白质水平很低,"该研究的第一作者AkariNakamura说。"PADI4调节[参与大脑修复的基因]的转录和炎症反应。值得注意的是,在小鼠体内表达PADI4限制了缺血性中风后组织损伤和炎症的程度!"从DGLA到PLA2GE2再到PADI4,研究人员绘制出了参与大脑修复的整个信号通路。虽然这项研究使用的是小鼠模型,但研究人员发现,在人类中,中风受损部位周围的神经元会表达PLA2GE2和PADI4,这表明我们体内也存在这种恢复途径。研究人员说,发现触发大脑修复的新机制可能会开发出促进PADI4作用的疗法,加快缺血性中风后的恢复。DGLA存在于植物油、谷物、大多数肉类和奶制品中,摄入后会在大脑中积累,这表明饮食疗法有可能预防中风后出现的神经损伤。目前,ω-3脂肪酸二十碳五烯酸(EPA)和二十二碳六烯酸(DHA)是唯一因其抗炎特性和降低心脏病风险的能力而得到推广的营养补充剂。"虽然还需要进行详细的临床研究,但我们的发现可能会改变目前认为只有EPA或DHA才有益于预防动脉粥样硬化和血管疾病的模式"。这项研究发表在《神经元》(Neuron)杂志上。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376349.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1376349.htm

封面图片

科学家发现能自我修复的金属

科学家发现能自我修复的金属这一发现是由桑迪亚国家实验室和德克萨斯农工大学的研究小组共同完成的。7月19日,《自然》杂志对他们的研究成果进行了介绍。在这幅桑迪亚国家实验室发现的金属纳米级自愈合艺术效果图中,绿色标记为裂缝形成的位置,然后重新融合在一起。红色箭头表示意外触发这一现象的拉力方向。资料来源:丹-汤普森,桑迪亚国家实验室桑迪亚材料科学家布拉德-博伊斯(BradBoyce)说:"亲眼目睹这一切绝对令人震撼。我们已经证实,金属具有内在的自然自愈能力,至少在纳米级疲劳损伤的情况下是如此。"疲劳损伤是机器故障的常见原因。这种损伤表现为由于反复受力或运动而形成的微小裂纹。随着时间的推移,这些裂缝会不断扩大和扩展,直至最终导致设备断裂,用科学术语来说就是失效。博伊斯和他的团队看到消失的裂缝就是这些微小但后果严重的裂缝之一--以纳米为单位。博伊斯说:"从我们电子设备的焊点到汽车的发动机,再到我们驶过的桥梁,这些结构经常会由于循环加载导致裂纹产生并最终断裂,从而发生不可预知的故障。当它们发生故障时,我们不得不面对更换成本、时间损失,在某些情况下甚至会造成人员伤亡。这些故障对美国的经济影响每年以千亿美元计。"桑迪亚国家实验室研究员RyanSchoell使用由KhalidHattar、DanBufford和ChrisBarr开发的专业透射电子显微镜技术研究纳米级疲劳裂纹。资料来源:克雷格-弗里茨,桑迪亚国家实验室虽然科学家们已经开发出了一些自修复材料,主要是塑料,但自修复金属的概念在很大程度上还停留在科幻小说的范畴。"金属的裂缝只会越来越大,而不会越来越小。甚至我们用来描述裂纹生长的一些基本方程也排除了这种愈合过程的可能性,"博伊斯说。然而,这一由来已久的观念在2013年开始受到MichaelDemkowicz的挑战,他当时是麻省理工学院材料科学与工程系的助理教授,现在是德克萨斯农工大学的全职教授。Demkowicz发表了一项基于计算机模拟的新理论,认为在特定条件下,金属应该能够焊接封闭磨损造成的裂缝。Demkowicz的理论是在桑迪亚国家实验室和洛斯阿拉莫斯国家实验室联合运营的能源部用户设施"集成纳米技术中心"无意中得到证实的。。现任田纳西大学诺克斯维尔分校副教授的哈立德-哈塔尔(KhalidHattar)和现供职于能源部核能办公室的克里斯-巴尔(ChrisBarr)在发现这一现象时正在桑迪亚进行实验。他们当时只是想评估裂缝是如何在一块纳米级的铂金中形成和扩散的,他们使用了自己开发的一种特殊电子显微镜技术,以每秒200次的速度反复拉扯金属的两端。令人惊讶的是,实验进行了大约40分钟后,破坏的方向发生了逆转。裂缝的一端重新融合在一起,就像在重走自己的路一样,没有留下任何痕迹。随着时间的推移,裂缝沿着不同的方向重新生长。了解这一理论的博伊斯与Demkowicz分享了他的发现。随后,这位教授在计算机模型上重现了实验,证实在桑迪亚看到的现象与他多年前的理论相同。他们的工作得到了能源部基础能源科学科学办公室、国家核安全局和国家科学基金会的支持。关于自修复过程还有很多未知数,包括它是否会成为制造环境中的实用工具。博伊斯说:"这些发现在多大程度上具有普遍性将成为广泛研究的课题。我们展示了纳米晶金属在真空中发生的这种情况。但我们不知道这是否也能在空气中的传统金属中诱发。尽管存在种种未知,但这一发现仍然是材料科学前沿的一次飞跃。"Demkowicz说:"我希望这一发现能够鼓励材料研究人员考虑,在适当的情况下,材料可以做出我们意想不到的事情。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1372193.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1372193.htm

封面图片

科学家揭示蛋白质如何驱动癌症生长

科学家揭示蛋白质如何驱动癌症生长在圣路易斯华盛顿大学医学院、麻省理工学院和哈佛大学布罗德研究所、杨百翰大学以及世界各地其他机构的领导下,临床蛋白质组肿瘤分析联合会对驱动癌症的关键蛋白质及其调控方式进行了研究。研究结果于8月14日发表在《细胞》(Cell)和《癌细胞》(CancerCell)杂志上的一组论文中。临床肿瘤蛋白质组学分析联合会由美国国立卫生研究院(NIH)国家癌症研究所资助。资深作者、华盛顿大学戴维-英格利希-史密斯医学特聘教授丁力博士说:"在我们开发更好的癌症疗法的努力中,这种对驱动肿瘤生长的蛋白质的新分析是继癌症基因组测序之后的下一步。通过过去的癌细胞基因组测序工作,我们确定了近300个驱动癌症的基因。现在,我们正在研究这些癌基因所启动的机器的细节--实际导致细胞分裂失控的蛋白质及其调控网络。我们希望这项分析能成为癌症研究人员开发多种肿瘤类型新疗法的重要资源。"研究人员分析了涉及10种不同类型癌症的约1万个蛋白质,他们强调了大量数据在这类分析中的重要性;其中许多重要的癌症驱动蛋白在任何一种癌症中都很罕见,如果对肿瘤类型进行单独研究,就不可能发现这些蛋白。这项分析包括两种不同类型的肺癌以及结直肠癌、卵巢癌、肾癌、头颈癌、子宫癌、胰腺癌、乳腺癌和脑癌。丁力也是巴恩斯犹太医院和华盛顿大学医学院西特曼癌症中心的研究成员。他介绍谁哦"当我们对多种癌症类型进行综合分析时,我们就能提高检测导致癌症生长和扩散的重要蛋白质的能力。综合分析还能让我们找出驱动不同类型癌症的主要共同机制。"除了单个蛋白质的功能外,这些数据还能让研究人员了解蛋白质之间是如何相互作用来促进癌症生长的。如果两种蛋白质的水平相互关联--例如,当其中一种蛋白质的水平较高时,另一种蛋白质的水平也总是较高--这就表明这两种蛋白质是作为伙伴作用的。破坏这种相互作用可能是阻止肿瘤生长的一种有效方法。这些研究(包括丁和布罗德研究所的加德-格茨博士共同领导的一项研究)还揭示了通过化学改变蛋白质以改变其功能的不同方法。研究人员记录了这种化学变化--称为乙酰化和磷酸化的过程--如何改变DNA修复、改变免疫反应、改变DNA的折叠和包装方式,以及其他可能在癌症发生过程中发挥作用的重要分子变化。这项研究还揭示了免疫疗法的有效性。检查点抑制剂等免疫疗法通常对突变较多的癌症最有效,但即便如此,它们也并非对所有患者都有效。研究人员发现,大量突变并不总是导致异常蛋白质的大量存在,而异常蛋白质正是免疫系统攻击肿瘤的目标。丁说:"对某些癌症来说,即使突变有可能产生肿瘤抗原,但如果没有异常蛋白表达或表达很少,这种突变就可能不是治疗的靶点。这可以解释为什么有些病人对免疫疗法没有反应,即使他们似乎应该对免疫疗法有反应。因此,我们的蛋白质组学调查涵盖了肿瘤抗原的表达谱,对于设计针对选定突变的新免疫疗法特别有用。"在另一项研究中,丁的团队确定了DNA甲基化模式,这是另一种能影响基因表达方式的化学变化。这种模式可能是癌症的关键驱动因素。在一项重要发现中,研究小组确定了在某些肿瘤类型中抑制免疫系统的分子开关。这组四项研究的最后一篇论文向更广泛的研究界提供了联盟使用的数据和分析资源。她说:"总的来说,这种对多种癌症类型进行的彻底蛋白质组学和化学修饰分析--与我们长期积累的癌症基因组学知识相结合--提供了另一层信息,我们希望这些信息能帮助解答癌症是如何生长并设法躲避我们的许多最佳治疗方法的许多持续存在的问题。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1377313.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1377313.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人