#法庭报导1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例
#法庭报导1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例bit.ly/3RvAfHs壹传媒创办人黎智英及3间苹果公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪开审。代表黎智英的资深大律师彭耀鸿,争议控方前年加控串谋刊印煽动刊物罪时,超出了检控时限4日,法庭没有司法管辖权处理;又指本案涉及新闻自由等基本权利,应以较宽松的尺度诠释法例,但对于控方应较严谨。至于控方在检控期限未届满前,曾去信通知法庭「有意」申请新增控罪,辩方则认为直至控方把黎智英带上法庭加控,才算正式就该罪提出检控。辩方翌日将继续陈词。2⃣遭票控摆杂物阻大厦逃生道古思尧违消防规例罪成判罚6千元bit.ly/3tdme9D古思尧被指在荔枝角永盛工业大厦住处外摆放杂物,阻塞逃生通道,又没有遵从消防处的要求移除杂物,违反消防规例。他被票控一项「阻塞逃生途径」及一项「没有遵从消除火警危险通知书」。古不认罪受审,他屡批评消防处针对性检控,因大厦其他人亦有放置物品,但无人理会。暂委裁判官丘国新裁定「阻塞逃生途径」罪成立,并判罚款6千元。至于另一有关「没有遵从消除火警危险通知书」罪的案件,审讯途中丘官突然表示,为免让人认为他将第一宗案件对被告的印象带到第二案,并对公众带来不公平的观感,因此他决定将第二案排期重新审讯,并由另一位裁判官负责。3⃣不满城规会未有考虑建天桥及无障碍设施发展商提司法覆核要求推翻决定bit.ly/41tagoT湾仔圣佛兰士街西边地段的发展商,不满对面的住宅重建计划未有考虑行人安全,设施亦不利残疾人士,曾数次向城规会提出反对,并建议兴建天桥及无障碍设施,但城规会未有接纳。发展商连同黑暗中对话(香港)基金会,以及湾仔区议会主席黄宏泰,入禀高等法院,要求法庭推翻城规会的决定,并重新考虑规划。