2019年11月11日网民发起「#大三罢」,各区爆发示威,23岁女售货员被指在元朗参与非法集结,早前被裁定罪名成立,周二(7日)

2019年11月11日网民发起「#大三罢」,各区爆发示威,23岁女售货员被指在元朗参与非法集结,早前被裁定罪名成立,周二(7日)在屯门裁判法院被判4个月2星期。 就延迟检控一事,控方解释指,被告于2019年11月11日被捕,同年12月被列作「低优先度案件」故获释放。至2020年12月,警方因应社会事件及大环境转变而覆核本案,并向 #律政司 索取法律指示。律政司于2021年11月回复,警方同月重新拘捕被告。 #元朗 #非法集结 #没有暴徒只有暴政 #法治丧尸 #法庭线 @thewitnesshk 报导

相关推荐

封面图片

【大三罢非法集结】官指警或认错人判罪脱 青年批滥告:「因为单案,人生停顿咗两年。」

【大三罢非法集结】官指警或认错人判罪脱 青年批滥告:「因为单案,人生停顿咗两年。」 任职餐厅经理的青年前年11月中环「大三罢」其间被捕,当日身穿白色印花T恤的他,遭警员指控他穿黑衫黑裤及叫嚣骂警,担保一年半后被控非法集结罪。裁判官黄雅茵今裁决指,被告衣着颜色对比分明,惟涉案警员不论在记事册、甚至庭上主问中,均没提及如此容易记得的细节,故不能排除警方「认错人」。获判无罪释放的青年在庭外批评律政司滥告,叹道:「因为单案,人生停顿咗两年。」 记者:黄健朗 来源 : 众新闻 全文阅读: #黑警 #滥告 #黑警死全家 #律政司 #法治笑话 #冤案

封面图片

非法集结罪成17岁青年高院上诉获撤罪 律政司终极上诉得直 回复定罪即时服刑

非法集结罪成17岁青年高院上诉获撤罪 律政司终极上诉得直 回复定罪即时服刑 2019年实施《禁蒙面法》后,多区爆发示威。当时 16 岁的男学生被指在黄大仙以电筒照向行人天桥的警员,原审裁定非法集结罪成,判入劳教中心。男生后来向高院上诉得直。律政司不服提终极上诉,终院 5 名法官周二(25 日)颁下判词,裁定律政司上诉得直,回复男生的定罪裁决及刑罚,他须即时服刑。 终院认为,原审裁判官及高院法官采取过于狭隘方式,处理现场4人在梯级以镭射笔和电筒照射警方的行为,忽略现场环境。而当时男生意识到身旁人士以电筒及镭射笔照射警方,又从当中一人手上接过电筒,与其他人一同照射警方,已可作出不可抗拒推论,裁定他有意参与非法集结。 法庭线报导 TG/IG @thewitnesshk #终审法院 #终极上诉 #非法集结 #法治沦丧 #年青便是罪 #人治

封面图片

818集会案7人获撤销组织集结罪 终院驳回律政司上诉许可申请

818集会案7人获撤销组织集结罪 终院驳回律政司上诉许可申请 民阵于2019年8月18日举行流水式集会,黎智英及李柱铭等7名人士,就组织及参与未经批准集结两罪成立,判缓刑或即时入狱。7人早前就「组织未经批准集结」上诉得直,定罪撤销,至于「参与未经批准集结」维持定罪原判,被告和律政司均申请上诉至终审法院。终审法院早上开庭处理,驳回律政司提出的上诉许可申请。案件由常任法官李义、霍兆刚及林文瀚审理。代表律政司的大律师表示,就组织未经批准集结罪申请上诉许可,认为上诉庭诠释过于狭窄,要求终审庭厘清「组织」的定义,又表示毋须考虑何人为游行集会召集人,各被告自发控制游行队伍,在队头带领游行,可视为一种组织方式。林文瀚指出各被告或有角色带头起步,但这角色与《公安条例》中「组织」的意思有异,当中指明组织者有责任配合,事前须申请及通知警方。终审庭又认为,控制及领导不等于组织,最终驳回律政司申请上诉许可。7名被告为黎智英、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁及李柱铭,原被裁定组织及参与未经批准集结罪成,被判囚8至18个月,以及缓刑不等。他们早前上诉得直,上诉庭撤销7人组织未经批准集结罪定罪,但驳回7人就参与未经批准集结罪的定罪上诉,改判黎智英、李卓人、梁国雄、何秀兰4人监禁5至12个月。律政司申请上诉至终审法院,遭上诉庭拒绝批出许可,律政司再向终审法院申请上诉许可。至于7名被告涉及的「参与非法集结罪」,法庭需否在执法层面上作出相称性分析的法律问题,7人则获批上诉许可证明书。 2024-02-23 14:15:21 (1)

封面图片

参与民阵集会七人非法集结罪成 终院批准上诉判罪法律问题

参与民阵集会七人非法集结罪成 终院批准上诉判罪法律问题 民阵于2019年8月举行集会,壹传媒创办人黎智英等7名民主派人士,经审讯后被裁定参与未经批准集结罪成,判处缓刑或监禁。终审法院批准7人上诉判罪的其中一个相关法律问题,排期6月24日审理。案件由常任法官李义、霍兆刚及林文瀚审理。上诉庭早前已为民主派一方批出上诉许可证明书,终审法院认同议题具有重大广泛的重要性,因此亦批出上诉许可。7名被告为黎智英、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁及李柱铭,原本被裁定组织及参与未经批准集结罪成,被判缓刑两年或监禁8至18个月不等。其后上诉得直,获撤销组织未经批准集结定罪,4人改判监禁5至12个月。律政司早前申请上诉,要求回复被告组织未经批准集结的定罪,但终审法院判词指,律政司的理据不充分,引用的案例只是基于特定案情,不能一概而论视作为「组织」的定义。被告案发时在预定游行队头拉横额及叫口号,证据不足以推论各人组织游行,驳回律政司申请。 2024-03-05 14:52:57

封面图片

港律政司上诉成功 法院恢复前支联会副主席定罪裁决

港律政司上诉成功 法院恢复前支联会副主席定罪裁决 香港法院星期四(1月25日)针对前民主派组织支联会副主席邹幸彤的案件,裁定律政司上诉得直,恢复煽惑他人明知而参与未经批准集结定罪裁决。 综合香港《明报》和星岛头条报道,邹幸彤在2021年涉嫌呼吁市民参加被禁止的6月维园集会,被裁定煽惑他人明知而参与未经批准集结罪成,监禁15个月。 邹幸彤后来上诉成功,定罪及判刑被撤销。律政司不服裁决,去年11月到法院提出上诉。 2024年1月25日 12:41 PM

封面图片

两学生涉2019年 #三罢 #非法集结

两学生涉2019年 #三罢 #非法集结 罪成即时还押 兼需赔港府围栏费用 香港2019年反送中运动期间,有人在全港各区发起「三罢」,包括 #中环 一带发生警民冲突,5名学生被控 #暴动、非法集结罪名。其中2人周五(20日)出庭聆讯,承认「非法集结」罪,并即时还押。 法官指,案件押后至6月6日下午于区域法院审理,期间索取劳教及教导所报告。辩方问是否能取更新中心报告,惟法官回应称:「我决定了命令。」拒绝辩方要求,并下令两人即时还押。 另外,因被告损坏围栏,需赔偿维修费用,金额是27,600港元,各人支付一半即每人支付13,800港元,获法官确认,赔偿抬头的受害人是香港特别行政区政府。 #和你lunch #没有暴徒只有暴政 #国家乱人民才上街 #暴政 #极权 #清算

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人