地产经纪管有索带被判罪成上诉至终院得直#港闻一名34岁地产经纪早前因管有索带,被裁定管有工具适合作非法用途罪罪成,他上诉至终审法

None

相关推荐

封面图片

地产经纪管有索带罪成判囚上诉至终院得直#港闻一名34岁地产经纪早前因管有索带,被裁定管有工具适合作非法用途罪罪成判囚五个半月,他

封面图片

地产经纪管有索带罪成判囚上诉至终院得直#港闻一名34岁地产经纪因管有索带,被裁定管有工具适合作非法用途罪罪成,判囚五个半月。他于

封面图片

首宗藏索带罪成案被告终极上诉终审庭押后裁决#港闻一名地产经纪2019年在铜锣湾藏有索带,被定罪及判囚。被告上诉至终审法院,争议索

封面图片

首宗藏索带判囚案 地产经纪终极上诉得直

首宗藏索带判囚案地产经纪终极上诉得直https://bit.ly/3z7E3XD2019年11月,地产经纪在示威场合附近被搜出48条索带,审讯后被裁定《简易治罪程序条例》第17条「管有攻击性武器或适合作非法用途的工具」罪成,判囚5个半月,成为首宗管有索带罪成判囚的案件。他就定罪和刑期提出上诉,皆遭高院上诉庭驳回。他续上诉至终审法院获受理,经上月聆讯后,终审庭今(15日)裁定上诉得直。法官裁定涉案48条6英寸长的塑胶索带不属第17条的涵盖范围内,涉案索带不是为束缚人身而制造,不属束缚人身工具的类别;它亦不是攻击性武器,也不是适合作非法进入的工具。因此,上诉人不应在第17条下被定罪。

封面图片

终审法院审理首宗因藏索带被判囚案上诉#港闻一名地产经纪于2019年在铜锣湾藏有索带而被定罪及判囚,被告提出上诉,终审法院开庭审理

封面图片

男子就大三罢藏索带罪成提上诉得直官称脱罪属侥幸#港闻一名男子去年被裁定管有索带等罪成,他就定罪提出上诉得直。(9/30/13:5

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人